<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Grenzen des guten Geschmacks im Web 2.0</title>
	<atom:link href="http://pr-im-handel.de/2009/10/276/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pr-im-handel.de/2009/10/276/</link>
	<description>Public Relations in der Handelsbranche</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 22:26:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Uwi</title>
		<link>http://pr-im-handel.de/2009/10/276/comment-page-1/#comment-7680</link>
		<dc:creator>Uwi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 10:26:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pr-im-handel.de/?p=276#comment-7680</guid>
		<description>tja, die rechtliche lage ist vielleicht nicht ganz einfach. nur wie verhindert man einträge, die dem "guten geschmack" widersprechen, vor allem, wenn der betreiber des blogs genau diese einträge sucht. klar, vielleicht könnten betroffene klagen - aber dazu müssen sie die fotos erstmal sehen. und sich eine klage leisten können. fotos, die einmal im netz auftauchen, lassen sich zudem zwar wieder aus dem blog, aber nicht aus dem internet entfernen...man wird sie nie mehr ganz los. seriöse blogger (auf jeden fall firmen) achten im idealfall auf "anständige" einträge. bleibt die frage: was ist anständig? und wie wehrt man sich als betroffener - also in dem fall auch als betroffene firma walmart?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tja, die rechtliche lage ist vielleicht nicht ganz einfach. nur wie verhindert man einträge, die dem &#8220;guten geschmack&#8221; widersprechen, vor allem, wenn der betreiber des blogs genau diese einträge sucht. klar, vielleicht könnten betroffene klagen - aber dazu müssen sie die fotos erstmal sehen. und sich eine klage leisten können. fotos, die einmal im netz auftauchen, lassen sich zudem zwar wieder aus dem blog, aber nicht aus dem internet entfernen&#8230;man wird sie nie mehr ganz los. seriöse blogger (auf jeden fall firmen) achten im idealfall auf &#8220;anständige&#8221; einträge. bleibt die frage: was ist anständig? und wie wehrt man sich als betroffener - also in dem fall auch als betroffene firma walmart?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

